近日，老河口法院成功执结一起离婚纠纷引起的“分地”难案件，给一场旷日持久的“分地”拉锯战画上了完美的句号。

案情回顾

李某与张某于2012年登记结婚，婚后共同在张某老家农村生活，并生育一子小张。但最终夫妻关系破裂，张某向老河口法院提起离婚诉讼。经法院判决，准予李某与张某离婚，婚生子小张由李某抚养，张某承担抚养费。

这场离婚纠纷本该到此结束，但二人离婚时，并未对家庭承包的耕地经营权进行分割，后李某及婚生子小张便以分割土地权属为由诉至老河口法院。

法院依法审理后认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。李某与张某离婚后，李某及婚生子小张一直在原居住地生活，且李某、张某、小张户籍登记在一起，故法院依法对土地承包经营权进行了分割，判决李某及婚生子小张享有其中5.5亩的土地承包经营权。

判决后，李某与张某对土地的具体分配方式始终未达成一致意见，后李某申请执行。

在案件执行过程中，双方因土地的“好坏”、边界等问题闹得“不可开交”，同时因其他矛盾交织在一起，双方针锋相对、水火不容。

治标更需治本！面对棘手现状，执行局干警与洪山嘴法庭干警商议后冷静分析，“该案虽为离婚后财产纠纷，但也是农村土地纠纷，民以食为天，食以地为先，土地乃民生之本，处理不好极易引发新的冲突。要想妥善解决矛盾，最好借助村委会‘脸熟’、‘事熟’、‘说得上话’的优势，共同来化解纠纷！”

“就这么办！”

法院干警立刻动身来到李某与张某所在地村委会，邀请当地村干部一同做二人的思想工作，经过多天劝解，双方情绪有所缓和，法院干警遂“趁热打铁”，邀约村干部、李某、张某前往案涉土地进行实地勘验。

刚到现场，双方因“一言不合”又开始争吵，法院干警便将二人分别拉在一边，“背对背”劝说，通过耐心的释法明理，双方终于心平气和地“面对面”交谈，并同意按照既定方案对涉案土地进行交割。

最后，法院干警在村委会的协助下，对涉案土地进行了测距，并作出了地界标识。双方对分配的土地面积、方位均签字确认，这对离婚夫妻的分地难题终于有了答案。