“多亏了法院，这回踏实了！”刘奶奶拿着自己的存款激动地说。

案情回顾

刘奶奶与小王系祖孙关系。2017年，老伴儿去世后，刘奶奶因记性不好，遂将与老伴儿攒下多年的积蓄以现金的方式，通过女儿转交给孙子小王，由其代为保管。小王收到钱后为刘奶奶出具了字据一份，内容为：“现金68500元，2017.2.2，小王”。后刘奶奶找到小王索要保管的钱款，没想到小王却推脱说道：自己母亲每个月都会给你钱花，你还需要这些保管的钱干什么用？刘奶奶为了拿回自己的积蓄，将自己的亲孙子小王告上了法庭。

老河口法院对该案进行了依法及时审理。承办法官兰大兵认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同；保管人保管货币的，可以返还相同种类、数量的货币。刘奶奶将自己与老伴儿多年的积蓄68500元交给小王保管，小王收到钱后给刘奶奶出具字据一份，双方形成保管合同关系，且合同的内容不违反法律禁止性规定，该保管合同合法有效。双方对保管期限没有明确的约定，刘奶奶作为寄存人则可以随时领取保管物，而小王负有及时返还保管物的义务。最终法院判决，小王应当返还支付刘奶奶68500元。

本想案件到此告一段落，但在双方收到判决书不久，小王的母亲却再次找到法庭，要求法庭给儿子主持公道。兰法官经详细了解得知：小王接过奶奶的钱后，将钱转交给了自己母亲，由其代为保管，且刘奶奶的三个儿子都知晓。2019年，刘奶奶因病住院，轮到刘奶奶的大儿子赡养照顾，他遂找到小王母亲，以住院为由索要一万元，称如果不给就不继续赡养照顾母亲。小王母亲觉得不能让刘奶奶以后的生活没有着落，遂在刘奶奶和姐姐的见证下，将一万元钱交给了刘奶奶的大儿媳妇，大儿媳妇才将刘奶奶接回家生活。当刘奶奶起诉小王时，小王母亲立即与刘奶奶大儿子取得联系，大儿子称一万元是其应得的，不予退还。小王母亲认为，现在法院判决让小王承担68500元，对小王来说是不公平的。

家长里短拨云见日，虽说“清官难断家务事”，但兰法官还是决定接下这个“烫手山药”，帮助这一大家子将矛盾彻底化解。他立即着手做好判后调解工作，经过与一家人多次沟通，刘奶奶最终认可了该一万元系自己看病支出，小王与母亲也立即返还了剩余的钱款。至此，一家人的亲情得到了维护，案件也有了一个完美的结果。

 “老吾老，以及人之老！”家庭是最基本的社会单位，孝老爱亲历来是中华民族的传统美德。老河口法院全体办案人员本着对案件高度负责的态度，通过强化诉讼服务、延伸审判功能，着力修复家庭关系、重构家庭和谐，用一个个实际行动凝聚起司法为民的强大智慧与力量，解民之所急，疏民之所忧，努力让司法公正更有力度、更有速度、更有温度。